WsTec - um blog de tecnologia

Google anuncia novidades marcantes no fim do ano


Fazia tempo que não se via uma grande mudança no Google Universal Search, e, a partir de hoje isto vai mudar. Iniciando no mercado norte-americano, serviços como melhorias na busca de produtos relativos à sua posição geográfica, busca baseada em fotografias e busca em tempo real integrada com Twitter e outras origens estão disponíveis imediatamente, e existem planos de expansão para outros países no primeiro quadrimestre do ano que vem.

Voz
A busca por voz, presente nos aplicativos Google para iPhone e no Android ficará mais preciso e foi expandido para outros idiomas asiáticos, como mandarim e japonês.

Localização
A busca de produtos irá tirar vantagem de celulares com GPS ou localização aproximada para fornecer resultados de lojas próximas que possuam o produto buscado em estoque, facilitando a vida do usuário.

Visão
Com o lançamento do Google Goggles, por enquanto disponível somente em aparelhos Android, o Google dá o primeiro passo na direção de compreensão de imagens na realização de buscas. Como comentaram na apresentação, este produto irá sofrer diversas melhorias no futuro, mas já dispõe de algoritmos de inteligência artificial para aumentar seu conhecimento nas diversas imagens base que armazena.

Reconhecimento facial ainda não será permitido, mas pelo que foi comentado há estudos a respeito.

Tempo Real
O maior lançamento do dia, que já está disponível para os usuários, é a pesquisa em tempo real. Ela traz resultados de websites como de costume, porém mostra assim que o conteúdo é disponibilizado na rede, e obviamente integrará serviços como Twitter e FriendFeed e, em breve, Facebook e MySpace. 

O serviço funciona em dois níveis: automático, através de um bloco na busca comum, ou completo, ao clicar em "Updates". O modo automático seguirá o critério de inclusão de resultados adicionais como imagens e vídeos do Google Universal Search, baseado na "temperatura" do termo. Por exemplo, uma busca por "Google Goggles" logo após o seu lançamento trará uma caixa com as últimas atualizações, porém uma busca por "Niagara Falls" não conterá o recurso, pois não há conteúdo sendo gerado em tempo real a respeito.

Você pode testar esta tecnologia navegando para www.google.com/trends, e escolhendo algum tópico na área "Hot Topics" ou digitando qualquer termo na caixa de pesquisa "More Hot Topics" logo abaixo.

A integração do Facebook não será muito ampla, uma vez que somente as páginas (Pages, recurso usado para uma empresa ou artista entrar no serviço sem criar um perfil comum) estarão disponíveis, e não a sua linha do tempo.

Ironicamente o Twitter, principal fornecedor deste tipo de conteúdo, saiu do ar por alguns minutos logo após o fim da coletiva do Google. Veja esta busca no Google com o recurso ativado, e perceba o trecho "Latest results for twitter down".

Loading mentions Retweet
Filed under  //   Google   Novidades   Tecnologia  

Comments [0]

A escolha certa de um navegador

Este é um tópico bem sensível na indústria da tecnologia. Hoje em dia, grande parte do que fazemos está diretamente relacionado à "grande nuvem" que é a Internet. E-mail, documentos, informações, comunicação, tem quase tudo por aqui. Mas como qualquer meio necessita de um veículo, a Internet precisa de um navegador, um programa que tira o seu computador da sua casa e abre uma janela para o resto do planeta.


Este meio de acesso à Internet é o seu navegador, o browser. Por padrão num Windows XP desatualizado você possui o Internet Explorer 6, que já é bem velho e desatualizado (e extremamente odiado por nós, o povo que constrói os sites), no Vista a versão já é a 7 e no Windows 7 que está por vir será a atual versão 8. Mas não se acomode, pois existem alternativas muito melhores para cada tipo de usuário.

Primeiro: Atualize seu Internet Explorer
Faça um bem ao mundo e desista do IE6. Além de ter inúmeros bugs, faltam diversas funcionalidades como navegação por abas, segurança e diversas outras facilidades. E não precisa mais ter Windows original, ok? Isso, a meu ver, foi um dos maiores erros da Microsoft, uma vez que assustou muita gente e impediu uma rápida proliferação da versão 7. Pouco tempo depois eles se tocaram e começaram a distribuir o navegador sem essa exigência, mas já era tarde.
Veja mais informações e atualize o seu navegador.

Opção 1: Google Chrome
O lançamento deste navegador foi uma verdadeira surpresa, com sua premissa de deixar a Internet uma experiência mais rica por inplementar tecnologias até então inexistentes como melhorias na velocidade de carregamento de vários websites, a Google lançou um software impecável para o consumidor final: leve, rápido e que faz exatamente o que precisa. Tem atualizações automáticas e já possui versões estáveis o suficiente para que você tenha uma navegação tranquila. Outro ponto interessante é a sua atualização transparente, o que pode ser muito criticado por alguns, mas eu acho bom pois garante que você está sempre com a versão mais estável e segura possível.
Prós: Levíssimo, o mais rápido de todos; visual reduzido dá mais espaço ao site; a omnibar (lugar onde você digita o site que quer abrir) quase sempre adivinha o que você quer fazer.
Contras: Por ser simples e estar no começo, faltam algumas coisas como extensões.
Conclusão: Recomendo e uso desde o seu lançamento. Muito do que falta tem sido implementado gradualmente, como auto-completar e, em muito breve, as extensões.
Informações e download do Google Chrome.

Opção 2: Mozilla Firefox
Este é um navegador louvável, se não gostar do Chrome, utilize-o. Tem crescido muito nos últimos anos e é atualizado constantemente, com um processo de atualização simples e eficaz, mas que requer a aprovação do usuário.
Prós: Herdeiro do Netscape Navigator, herdou a luta contra o monopólio do Internet Explorer; possui uma extensa comunidade de usuários; possui inúmeras extensões de temas à intensos modificadores do navegador.
Contras: Bem pesado, principalmente com relação à consumo de memória; alguns comportamentos da interface podem incomodar certas pessoas (como eu), só experimentando pra notar isso.
Conclusão: Como já disse, sua interface não me agrada, mas se você gosta de personalizar sua experiência na web, ainda não há concorrente à altura.
Informações e download do Mozilla Firefox.

Opção 3: Apple Safari
O Safari é o navegador-queridinho da Apple. Se auto-intitula o mais rápido da Internet, mesmo não sendo atualmente. É uma opção a ser considerada se estiver em dúvida, mas não espere uma interface espetacular ou suporte à extensões num futuro próximo.
Prós: Rápido e leve como o Google Chrome, mas não tanto; tela inicial com sites que você escolhe em 3D e navegação do histórico com cover-flow (argumento puramente estético).
Contras: Não é muito popular; não possui extensões; empurra programas como iTunes e Quick Time para o usuário na instalação.
Conclusão: Esta é uma boa opção pois utiliza os mesmos padrões do Google Chrome (ambos são baseados no WebKit).
Informações e download do Apple Safari.

Opção 4: Opera
O Opera é tão antigo quanto o Firefox, porém no seu início era pago (tinha uma versão grátis, mas com um banner), por isto não se popularizou muito. Hoje possui adicionais como torrent e a próxima versão, atualmente em fase beta, promete revolucionar a Internet com a implementação de pequenos servidores permitindo um compartilhamento de arquivos muito mais rápido.
Prós: O navegador mais radical da Internet, possui diversos adicionais que não são relacionados normalmente a um navegador; bem rápido; interface leve e agradável.
Contras: Pouco usado; o excesso de funcionalidades muitas vezes pode confundir o usuário.
Conclusão: Apesar da sua pouca popularidade, é uma alternativa interessante, principalmente se você gosta de fuçar.
Informações e download do Opera.

Opção 5: Microsoft Internet Explorer 8
É a última opção exatamente pois existem concorrentes muito melhores. A negligência da Microsoft durante os últimos anos no seu desenvolvimento deixou-o extremamente pesado e atrás dos outros, e o orgulho da empresa o mantém distante de tecnologias emergentes como HTML5 e CSS3. É uma última alternativa. Mesmo.
Prós: Interface amigável, com colorização de abas, webslices e aceleradores; a maioria dos sites foi feita pensando nele, portanto aparecem corretamente, sem falar que alguns sites antigos/ridículos SÓ funcionam nele.
Contras: EXTREMAMENTE PESADO, tanto no carregamento das páginas quanto no consumo de memória; ainda nada contra a correnteza ao não implementar diversos padrões.
Conclusão: Pense pelo menos três vezes antes de optar por ele. Garanto que um dos anteriores vai te agradar mais.
Informações e download do Microsoft Internet Explorer 8.

Espero ter te ajudado nesta escolha. Mas é sério, o IE6 tem que morrer. Se você tem Twitter, junte-se à campanha IE6 Must Die.

Loading mentions Retweet
Filed under  //   Comparação   Navegadores   Review   Tecnologia  

Comments [0]

Como seria o site da Apple em 1983

Vi no Gizmodo.

Loading mentions Retweet
Filed under  //   Apple   Humor   Nostalgia  

Comments [1]

Making of da parceria Fiat e Google Maps Street View no Brasil


Complementando o nosso primeiro post, sobre o Google Streetview chegando ao Brasil, já está disponível oficialmente o vídeo making of do projeto.

Loading mentions Retweet
Filed under  //   Google   Street View   Tecnologia  

Comments [0]

iPod Touch 3 nem foi anunciado ainda, mas já tem cases a venda!

Estava eu navegando pelas novidades do DealExtreme quando me deparei com um produto bizarro, Protective Crystal Case for iPod Touch 3. Pensei: "Ué, eu perdi o lançamento do novo iPod Touch?", entrei no site da Apple para ver o que está acontecendo e percebi que o iPhone 3GS ainda é o foco, então nenhuma novidade.


Ou seja, lançaram um case do próximo iPod antes do iPod sequer ser vendido. E aí, é prova que vai ter câmera, ou um produto inútil?

Produto: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26586

   
Click here to download:
iPod_Touch_3_nem_foi_anunciado.zip (154 KB)

Atualização: Hoje saíram cases para o iPod Nano 5 no mesmo site também com um espaço para a câmera.

Loading mentions Retweet
Filed under  //   Apple   iPod   Tecnologia  

Comments [0]

Portfolio: Abaporu Design

Acrescentando mais um trabalho ao nosso portfolio, dessa vez o site da Abaporu Design, uma empresa focada em design de produtos, design gráfico e criação de embalagens.


O visual foi todo desenvolvido pela empresa, nós contribuímos com um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) completo, para agilizar as alterações, inclusões de novos produtos, eventos, e até mesmo as entradas do seu blog.

     
Click here to download:
Portfolio_Abaporu_Design.zip (782 KB)

Loading mentions Retweet
Filed under  //   Portfolio  

Comments [1]

O que esperar do Google Chrome OS, o sistema operacional da Google

Eu sempre vi a Google como uma empresa excepcional, porém muito desorganizada. Antes era um buscador, aí: investiu pesadamente em publicidade, inventou um navegador, concorre com o PayPal, lançou quatro versões completamente independentes do mesmo software (Google Talk), e agora vai bagunçar ainda mais a cabeça de nós, pobres consumidores, ao mergulhar no mercado de sistemas operacionais, e com o mesmo nome do seu navegador. Nasceu o Google Chrome OS.


Recebi a notícia ontem à noite, via Twitter, e assim como todo bom fã de tecnologia fiquei muito empolgado (como esse cara aqui). O fato é que a Google, depois de mostrar que está empenhada numa Internet melhor (mais rápida e segura) com o lançamento do Google Chrome (que eu uso e recomendo), provou que seu objetivo é, cada vez mais literalmente, conquistar o mundo. A agora vai concorrer com o Windows, Mac OS e Linux, ao criar um sistema operacional, essa coisa onde você guarda suas fotos, instala seus programinhas e joga os seus jogos.

Mas nem tudo são flores, uma vez que o foco do sistema operacional é a web (fica claro pelo nome que escolheram), portanto o sistema será extremamente enxuto. Acho que o mais complexo dele será o Flash, que tenho certeza que terá uma vez que a Adobe foi listada como empresa parceira no desenvolvimento. E não entenda isso como uma desvantagem, é tudo uma questão de público-alvo, este sistema tem o objetivo de tornar melhor o uso de netbooks, que tem processadores fracos se comparados com notebooks ou desktops.

Agora, para este sistema ser verdadeiramente útil, uma das minhas utopias pessoais teria de se tornar real: o acesso à Internet em todos os lugares. Não o 3G que é caro nem sempre está disponível, mas sim algo como o WiMax. Mas esta é uma realidade um tanto distante para quem quer lançar o sistema ano que vem.

Entretanto, estes não são motivos para desistir da idéia. A Google surpreendeu a todos com a qualidade de seu navegador Chrome, que é o mais rápido do mundo (como comprovado em diversos testes), portanto é de se esperar um produto de alta qualidade e bem veloz, e que tem muito mercado uma vez que a Microsoft cobra caro e usar Linux ainda não é tão prático (e nem pense em velocidade). E a Google já divulgou alguns de seus parceiros como a Asus e HP, grandes fabricantes de netbooks, o alvo deste sistema operacional.

Tanta gente senta no computador pra usar o MSN, ficar no Orkut, Twitter e tal que não vejo o por quê deste sistema operacional não se tornar extremamente popular. Mas pensem, isto pode ser uma estratégia: um produto inicialmente simples que atende suas necessidades pontuais, mas o que impede ele de se tornar um imenso e seguro sistema operacional que derrubaria o Windows?

Loading mentions Retweet

Comments [1]

Portfolio: Design & Interiores

Desenhado pelo meu amigo Giuliano Martinuzzo, co-fundador da Design & Interiores, e programado por nós da WsTec, este site contém a leveza do HTML combinando com animações em JavaScript para uma navegação mais agradável (recomendada utilização do navegador Google Chrome).

Com uma administração rica para gerenciamento de clientes, controle de scraps e envio de mailings, este é um site corporativo completo.

Visite: www.designeinteriores.com

     
Click here to download:
Portfolio_Design_Interiores.zip (500 KB)

Loading mentions Retweet
Filed under  //   Portfolio  

Comments [1]

Gmail, Calendar, Docs e Talk saíram do beta!

Depois de anos a Google decidiu que os produtos estavam maduros o suficiente para saírem do beta. Estranho pois eles diziam que beta num aplicativo web significava que ele estava em constante atualização, e não que não era seguro usá-lo.
 
Vamos esperar pra ver, tomara que o serviço fique ainda mais estável. Agora é torcer pela qualidade no suporte.

Loading mentions Retweet

Comments [2]

Por que o iPhone é um excelente smartphone e a Vivo é a melhor operadora para tê-lo?

Tenho um iPhone desde Outubro passado e sou cliente Vivo desde 2005. Canso de ouvir críticas a ambos, mas antes de fazer a compra eu analisei bem diversos artigos e todos os planos em seus detalhes para ver quem ganhava. Alguns meses se passaram e faço neste longo artigo meu balanço sobre o que notei e continuo vendo.

iPhone
Muita gente tenta comparar o iPhone com o N95, o que é um tanto errado. No quesito preço o N95 pode sair até mais caro que o iPhone, mas é muito grande, não tem touchscreen (que é o principal diferencial do iPhone) e a interface Symbian é simplesmente uma bagunça, sem falar nas reclamações que já ouvi do seu GPS, que demora minutos pra se localizar. Tudo bem que a câmera do iPhone, pelo menos até a versão 3G, é fraca, mas eu sempre defendi que um celular foi feito para facilitar a vida do seu dono, e não ter todas as funções no máximo. Quer vídeo, use uma filmadora, quer editar um documento do Word, use um Notebook, o smartphone é para coisas rápidas e pontuais, e o iPhone supre estas necessidades muito bem.

Outros celulares estão no mercado, mas pessoalmente acredito que só o Palm Pre tenha a capacidade de combater o monopólio que o iPhone se tornou (até o Google usa o Tweetie, um aplicativo para usar melhor o Twitter no iPhone), e o Android, por ser livre, tem um grande potencial de crescimento. O detalhe é que a Apple começou a inovação bem mais cedo e não demonstrou ter parado até hoje, uma vez que o iPhone 3GS bate qualquer um em velocidade, seja no tempo até ligar ou no carregamento de um site.

No fim das contas não adianta, N97, Palm Pre e G1, nenhum deles é tão bom em tantos aspectos como o iPhone.

Agora, sobre as críticas que ouço:
  • Não tem Bluetooth: mentira! O que o iPhone não permite é transferência de arquivos, e isto é até compreensível uma vez que um dos grandes focos é música e isto facilitaria o compartilhamento ilegal, e a Apple prefere cortar ao invés de implementar um controle mais complexo (vide jogos na AppStore brasileira). O iPhone suporta headsets, A2DP (fone de ouvido estéreo sem fio), jogar em rede com outro iPhone ou iPod Touch 2G sem WiFi (isto é espetacular), e também permite que programas usem o Bluetooth para comunicação com outros periféricos, mas isto não foi muito explorado até então.
  • Não tem teclado físico: não é bem assim! É uma questão de adaptação, usar um teclado na tela é sem dúvida bem diferente de um físico, mas você já usou aquelas antigas agendas eletrônicas? Sabe que digitar em teclas pequenas de plástico é muito diferente de um teclado de PC, ou seja, também é ruim. Sem falar que com prática e o maravilhoso corretor ortográfico automático digitar no iPhone torna-se muito rápido.
  • É muito para um celular: sem dúvida! Mas compare as funcionalidade do iPhone com outros celulares. Os que são comparáveis, como citei acima, são muito mais caros que o iPhone (tudo bem que tem subsídio da operadora, mas ainda assim), e o iPhone não é um mero smartphone, uma vez que a AppStore tem mais de 50 mil aplicativos que fazem de tudo. Tem edição de documentos office, MSN/Google Talk/etc, VNC, Twitter, jogos até não poder mais (pelo menos no exterior e no mundo pirata, uma pena) e muitos inutilitários como o Pocket God que garantem diversão a qualquer hora. Me fala se isso chega perto de um celular qualquer que custe mil reais.
E posso ficar o dia inteiro falando do iPhone, do microfone de alta qualidade, da facilidade que é gerenciar uma ligação (experimenta no seu celular ligar o viva voz, ligar o mudo e iniciar uma conferência sem ficar um minuto procurando as funções, no iPhone é tudo em um toque), compartilhamento instantâneo de Internet pelo USB ou Bluetooth, o iPod, o calendário, o e-mail, o Safari (que redefiniu o conceito de Internet móvel), enfim, são inúmeros os motivos pelos quais você deve priorizar um iPhone quando trocar de celular.


Vivo
Todo mundo sabe que a Vivo, antiga Telesp Celular (e muitas outras operadoras menores), é uma das primeiras operadoras de telefonia móvel no Brasil, juntamente com a BCP (atual Claro). O detalhe é que a Vivo sempre priorizou sua qualdiade de sinal, enquanto a Claro investia no "ganhe um celular" e esquecia suas torres. Não adianta contestar, a Claro pode ter uma boa cobertura 3G, a Tim pode ter o plano Infinity, mas eu nunca vi uma operadora tão onipresente como a Vivo. A Claro e a Tim têm vários pontos de sombra em quase todos os lugares que eu conheço, e comparando o sinal de celulares de amigos com o da Vivo, na maioria das vezes o meu está no máximo, enquanto os outros estão de 20 a 40%.

Mas tudo bem, se você mora em São Paulo e usa pré, use a aeiou que é barata e tem uma qualidade muito boa (e os créditos não expiram), ou use a Oi que é cheia de promoções (mas cuidado quando sair da promoção que a tarifa é bem salgada). Mas se quer usar para o iPhone, não tem melhor que a Vivo. Mas vamos aos fatos, veja esta tabela comparativa dos planos mais baratos de cada operadora que oferece o iPhone:

 

Vivo

Tim

Claro

Minutos anunciados

50

100

200

Minutos reais

50

20

20

Minutos "Bônus"

100

80

180

Total de minutos

150

100

200

SMS reais

100

10

?

SMS "Bônus"

0

40

?

Total de SMS

100

50

100

Dados

250 MB

200 MB

100 MB

MB excedente

 R$             0,50

 R$             0,75

 R$             2,25

Mínimo de permanência

6 meses

?

12 meses

Preço

 R$    71,00

 R$    93,00

 R$    92,90

Aparelho

 R$     1.499,00

 R$     1.299,00

 R$     1.469,00


Na tabela estão destacados os valores mais importantes, que são minutos para outras operadoras, megabytes inclusos e valor mensal do plano. Dá pra ver logo de cara que a Vivo é a mais transparente uma vez que é a única que anuncia o valor de minutos real, enquanto as outras cobram um valor bem mais alto por 20 minutos para outras operadoras. Tudo bem que num mundo perfeito você, toda a sua família, namorada, amigos, vizinhos estão na mesma operadora, mas na realidade nunca é assim, sempre tem um que foi pra Oi, tá preso na Claro, Tim, é pré da Vivo, etc.

Sem falar nos pontos de interrogação. Liguei na Vivo para obter o valor de MB excedente e consegui a informação em menos de 5 minutos. Na Tim, liguei duas vezes, a primeira a ligação caiu e na segunda me transferiram para o setor errado, e a atendente disse que informações somente na loja (quê?!) sem falar que a URA tem problemas de dicção e fala 10x mais devagar que uma pessoa normal, que atendimento horrível. E no caso da Claro, como não sou cliente não consegui contato direto com ninguém, teria que deixar meu CPF e telefone, e não vou nem falar que isso é extremamente desagradável numa realidade de telemarketing tão tosca. Lamentável.

No fim das contas está aí, atendimento excelente, plano barato, mais minutos reais, mais MB, MB excedentes muito mais baratos e clareza. Por isso eu não largo a Vivo mesmo tendo operadoras como a Oi, ou promoções como a Tim Infinity e uma similar da Claro.


Conclusão
Meses se passaram e de muitos arrependimentos que tive (como comprar um monitor de 17" de tubo), posso afirmar que comprar o iPhone na Vivo não foi um deles. Continuam os mesmos preços até hoje, portanto não desvalorizou como muitos equipamentos costumam, e já teve diversas atualizações de sistema que implementam inúmeras funcionalidades bem úteis. E ele já está desbloqueado para qualquer operadora, sem dores de cabeça. Enfim, vale a pena.

Loading mentions Retweet
Filed under  //   Apple   iPhone   Review   Tecnologia   Vivo  

Comments [2]